捷克、丹麦、瑞士甚至意大利和西班牙，都是在整体上做的更好，战术做得更好的球队，大家都记得意大利和西班牙都被称为“平民球队”？
当然首先流量巨星一定会有他的过人之处，但主教练如果过分围绕着他来设计战术，而他又没到能够单人carry全局的时候，就很容易没有后手。
而在这个大趋势之下，有点需要注意：一是几乎所有球队都有后场能力不足的问题，这带来普遍使用的三中卫和不对称攻击模式。
二是因此中场后腰要留3人其中两个轻易不能上去堆人头，边后卫助攻降低意味着进攻全靠前场3个人搞定。
说这些，是为了说明随着淘汰赛深入，更好地保护自己孱弱的后场才是继续前进的立足之本，这不仅是以往提到的做好防守，而是攻守一体的考虑。
双方的后防都有问题，比利时有百岁山防线，意大利有玄冥二老。所以双方都一定会围绕如何保护这个后场来作为出发点做文章。
16强战里马丁内斯双后腰轻易不动，全场被葡萄牙围着暴打都不出动，就是最大限度保护三后卫，尤其是维尔马伦。
他有这个资本，因为他有卢卡库。卢卡库有诸多缺点，很可能很多人都瞧不上，但他的单体冲击力现如今没有一个后场能完全控制住。
真正价值不是进球，是当卢卡库压制了禁区弧顶时，他们的后上收割第二点能力超群，因为有德布劳内阿扎尔兄弟。这一点葡萄牙吃透了苦头。
对意大利来讲好消息是阿扎尔报销了，德布劳内的脚踝也不一定能完全恢复，但玄冥二老有可能首先顶不住卢卡库的硬打。
另一边，意大利的进攻向左完全倾斜，右边内收贝拉尔迪要回来站防守位置，迪洛伦佐是有中卫属性的边后卫。一切都是为了保护后场。
曼奇尼对奥地利一战应得到教训：比赛往下轻易不能使用维拉蒂首发，他的存在放大了意大利后场的对抗弱点，洛卡特利并非可以吹上天，但其实就是比维拉蒂硬。
好在意大利还有备选三人组基耶萨、贝罗蒂和贝尔纳代斯基，前场能从边跑到中的还有佩西纳，曼奇尼调整余地是比较大的。
所以这场较量，顶不顶得住卢卡库（三个半中卫）、收割禁区前第二点（洛卡特利）、绕开对方高大后卫（因西涅）是意大利三个关键。
瑞士用整体性拖垮了个体强但思路畸形的法国，但他们这次要面对整体性不弱于他们且球员整体质量更高的西班牙，会更难打。
恩里克赛前的选人容易被舆论攻击因为他没有选很多名气更大的球员，但马后炮说他从很久之前就在考虑整体性问题。
包括所谓的只用24人，其实也是在说明整体大于个人的考量。这球队里最大牌的球员，是在调节整体不可或缺的布斯克茨。
布教授回归后解放了佩德里，让西班牙整体上了一个层次，脱胎换骨。然后才有了莫拉塔在一场场战术功能下逐步提升的状态。
但布教授毕竟年纪大了，淘汰赛消耗到最后垮掉被破釜沉舟的克罗地亚冲散，对后场第二点保护减弱，连丢两球去打加时。
瑞士毕竟不是强队，打到第五场已经没啥余量，人员消耗也会超出预期，恩里克正常打，西班牙仍占优。
丹麦主帅尤勒曼用一场比赛三次调整克里斯滕森位置，打出了代表作完爆了威尔士，其实还是出于临场对后场的保护，以及第二点收割的考虑。
但经过此战我相信他轻易不会再排三后卫，因为丹麦的球员里没有这个架构，克里斯滕森其实不会踢后腰而只能做一个对抗性角色。
3人组少一个都不行，多尔贝尔虽然进两球但层次不够，波尔森是前场唯一能对抗的人，他不能上就没有空间，就需要两个后腰德莱尼和赫伊别尔上去堆人头，就会削弱后场保护。
丹麦后场都是高大转身慢的球员，恰好捷克有霍莱什、谢夫奇克和卡德扎贝克这样的能钻的小个子，还有希克和绍切克这样综合能力强的人。
和其他几个强队相比英格兰的后场已经属于抗压能力强的。除了斯通斯有些不稳定之外，他们的两个后腰真的非常强悍。
淘汰德国的比赛其实一直就是比谁的后腰能够有耐心不上去顶到最后，谁的前场4人组能自己解决战斗。
最终索斯盖特用格拉利什解决了问题，而菲利普斯和赖斯在双双拿牌的情况下终于熬光了德国的两个后腰。
抛开勒夫的大问题，这是现在英格兰最强大的地方，他们的后场体系太稳定，而前场破局手段又太丰富。
更加让人觉得惊喜的是，在和德国这样全场高强度对抗的情况下，他们也能保证技术、跑动和心态都平稳，这对以往的英格兰来讲是巨大的提升。
我说过，谁的后场能抗压谁占优，从这个角度上看另外半区无论谁进决赛，这都真的是英格兰最好的一次夺冠机会。